简析雅典“抽签选举制”盛行的起因配景,及其优越性和局限性
作者:亚搏体育官网 发布时间:2022-01-09 00:28
本文摘要:雅典民主制度是世界上起源最早的民主制,其主要特点主权在民,轮替而治,抽签选举等。在民主制度方面,雅典民主制度是先驱者,开创了人类历史民主政治的先河。雅典民主制度对于近代民主政治提供了极大的借鉴作用。我国著名学者王绍光认为“雅典民族的真谛是抽签而非选举”。 今天,我们从雅典民主制度中的“抽签选举制”来简析雅典民主制度的优越性和局限性。一、雅典“抽签选举制度”的起源及盛行的原因。 作甚抽签选举制度?即通过抓阄的方式来决议是否被选中的历程。

亚搏体育官网

雅典民主制度是世界上起源最早的民主制,其主要特点主权在民,轮替而治,抽签选举等。在民主制度方面,雅典民主制度是先驱者,开创了人类历史民主政治的先河。雅典民主制度对于近代民主政治提供了极大的借鉴作用。我国著名学者王绍光认为“雅典民族的真谛是抽签而非选举”。

今天,我们从雅典民主制度中的“抽签选举制”来简析雅典民主制度的优越性和局限性。一、雅典“抽签选举制度”的起源及盛行的原因。

作甚抽签选举制度?即通过抓阄的方式来决议是否被选中的历程。雅典是其时希腊以致欧洲工商业最为蓬勃的城邦,同时民主水平和文明生长水平都是极高的。究其原因,则与雅典民主选举中的抽签选举制度密切相关。

(一)雅典抽签选举制的起源。普鲁塔克在《提休斯传》中纪录:“雅典每九年向克里特纳贡七对青年男女, 每到纳贡的日子, 青年男子的父亲就要去抽签。”另有在《伊利亚特》中提到以抽签的方法去战斗,这体现出了雅典抽签的制度最开始是用于决议一些生活中的棘手问题,雅典抽签选举制度是泉源于生活的。

《伊利亚特》中的情节提到抽签是祈求神的决议,可以看出抽签和宗教文化另有着一点的联系。在雅典的政治生活中,抽签选举制度的起源是为了决议那些难以决议的事情,把它们交给神灵处置惩罚,雅典人认为抽签选举能够体现公正公正。

其次,雅典民主制度中的抽签选举能够在普通民众中获得认可,有不少的普通民众希望参政为平民和仆从争取自由,王室贵族内部的争权夺利,在宗教信仰的加持下,抽签选举制度的公正性能够被宽大的民众认可。我们也认为,抽签选举是和谐阶级对立者之前矛盾冲突的重要手段,也是是处置惩罚利益关系的创新手段。

(二)抽签选举制盛行的原因。雅典抽签选举制度之所以会盛行,重要原因之一就是雅典社会广泛追求政治平等和权利民主,社会民众参政热情很高,广泛追求加入政府机构,享受政治福利的平等时机。此外,雅典人鼎力大举弘扬任官能够提升人的美德,任官和美德荣誉相联系,另有仆从主和工商阶级为谋取更大的利益,希望能够拥有政治权利,这些都推动了抽签选举制度的盛行。雅典鼎力大举生长海上商业,导致更多的文化流入,多种文化碰撞下的雅典民众思想较为开放,越发具有包容性和创新性,能够接受建立和接受新的体制,这也是抽签选举制度能够被很快接受和盛行的重要原因。

二、雅典抽签选举制度的优越性和缺陷。抽签选举制度毫无疑问是雅典民主制度的一个伟大创新,在其时的社会配景下,具有很是富厚的时代内在和优越性,抽签选举也极大的富厚了雅典民主政治制度。但在其思想内在上,抽签选举制度具有显着的宗教神化色彩,政神融合的制度是具有显着局限性的,抽签选举确实在民主水平方面取得重大成就,但确实也存在着制度上的缺陷。优越性:①,抽签选举制度极大的调动了公民的参政热情。

“建设在抽签选举基础之上的雅典民主制度能够唤起公民的参政努力性以及造就公民的公共责任感。”抽签选举制度为每一位公民都提供了参政的可能性,自然也就调动了公民的参政议政的努力性和主动性,公民们的参政意识越发强烈,同时也会更具有社会责任感,这对于雅典民主政治的生长是有利的。②,有效制止了投票选举具备主观能动性。

在选举前为自己拉票,甚至用利益来鼓舞他人投票。抽签选举制度在选举历程中并不会受到声誉,权力和帮派的影响。

同时抽签选举制度也有效地防止了投票历程中存在的利用行为,任人唯亲,荫庇子女的作弊行为。富人们无法通过财富和职位来利用选举,改变选举的效果。为普通公民提供了最广泛平等的参政时机,不富足的民众也有时机参政,有利于实现人权平等。

亚搏体育官网

③,抽签选举制度具有小规模的绝对民主。一位正当的公民具有选举权和被选举权。

抽签选举制度让每一位公民都拥有同等的被选中概率,公民具有抽签的权利。“先抽后抽的中签时机是均等的”理论上来说,每一位抽签者具有同等概率抽中,可见雅典民主制度在确实是到达了正当公民规模内选举权利绝对的民主。④,抽签民主制度对解决社会问题起了不行替代的作用。

抽签民主制度能够有效地解决小我私家纠纷和利益冲突,在社会矛盾和政治争端问题上也具有不小的作用,抽签民主制度把雅典的民主制度推上了生长的岑岭,为雅典文明的高度生长缔造了须要条件。⑤,抽签选举制度有效地实现了权力的平等。雅典的民主制度中的五百人议事会都是由抽签选举发生的,所有的官员的任期都只有一年,且不能够连选连任,体现出雅典民主制度中轮替而治的特点,官员们轮替而治的治理方式有效的遏止了政治特权的发生。

雅典的政治制度中难以发生小我私家专权的现象,体现了雅典民主制度中权力制衡的原则。抽签选举制度在抽签时机上具有平等性,抽签效果具有偶然性,是具有整体意义上的公正公正性的。抽签选举制度一定水平上实现了多数人的民主,在公民规模内具有高度的民主性,也体现出了权力在于公民的民主特色。

局限性:①,抽签选举制度具有显着的阶级局限性,在民主主体上具有狭隘性。雅典社会中并非是所有人都拥有选举权和被选举权,只有雅典公民才具有民主权力。“公元前431年, 雅典全部住民人数约40万人, 而享有公民权的人数只有4.2万人, 只占全体住民总数的1/10左右。

”雅典公民规模有限,且公民并不能够代表所有人的利益。可见雅典的民主只是公民规模内的高度民主,它的实质是仆从阶级性质的半民主制度。②,抽签选举制度具有政治平均主义色彩。“抽签选举制使得人们不能凭据自己的兴趣和特长选择公职, 忽视了差别公职的特殊要求, 不仅倒霉于人们特长的发挥, 甚至相当于剥夺了人们的自由择业权, 倒霉于事情效率的提高。

”抽签选举制度忽略的公民在政治才气上的特长,脱离了唯才是用,实事求是的原则,官员们难以做到各司其职,抽签选举制度具有浓郁的政治平均主义,这对于国家和人民是不卖力任的体现,并倒霉于国家政治部门的持久久远生长。③,抽签选举制度下官员的政治素养较低。“为制止招阄及普选的任性, 尚有一种预防:新官员须受试验……可是试验不在能力或才干;只询问那人的品行及其家族;每个官员更须有祖传的田产。

”只管公民在到场抽签选举前需要考核,但考核的作用并不大,偏重于考察官员的身世品行而非政治素养,这样的选举制度下,官员的政治素养普遍不高,不少没有真才实学的人混入了政界,这对于雅典的民主制度生长并倒霉。④,抽签选举制度中官员轮替而治,更换频繁,导致雅典社会的政治制度极端不稳定,这给雅典的社会政治局势带来了很大的隐患。总结一下:抽签选举制度可以说是雅典民主制度实现的利器,抽签选举具有不行预测性,即即是有图谋不轨者走运当选,他也无法恒久的拥有权力,有效地防止了政权操控行为。

同时由于民主规模是大多数公民以致公民全体,在抽签选举制度下,想要泛起一个恒久稳固的政治群体险些是不行能的,抽签选举清除了垄断权力的可能性,也有利于实现公民当家做主。主权在民的鲜明特色也让公民追求自由平等的权利,崇尚法制精神,为后世民主制度的生长提供了很好的借鉴。但雅典处于仆从社会的性质之下,这决议了雅典不行能拥有绝对意义上的平等,民主制度也具有不完整性和半民主性质,实质上还是仆从主是权利所有者。在认识雅典抽签选举制度的历程中,我们需要带有辩证的眼光去看待问题,我们才气够充实认识民主法治精神内在,认识到社会主义民主法治的优越性,更好的弘扬和继续社会主义民主法治精神。


本文关键词:简析,雅典,“,抽签选举制,”,盛,亚搏体育app官网入口,行的,起因

本文来源:亚搏体育app官网入口-www.szgymboree.com

电话
0270-98558763